LiDAR vs Fotogrammetri

Ursprungligen skriven på English

Medan insiktsfulla elnätsföretag, operatörer av sol- och vindkraft, fastighetsägare och infrastrukturägare förstår det mervärde som drönarbaserad fotogrammetri ger, är färre medvetna om den differentiering som LiDAR erbjuder. 

Istället för att ta bilder och sammanfoga dem för att skapa högkvalitativa kartor (fotogrammetri), förlitar sig LiDAR på lasrar för att kartlägga omgivningen. Och genom att göra det skapar den mycket tätare punktmoln - miljontals precisa mätningar som fångar inte bara ytor på tak eller vägar, utan den verkliga geometrin av terräng, vegetation och strukturer. 

Denna täthet översätts till ingenjörsgrad noggrannhet (inte mätningsgrad utan en mätares stämpel), förmågan att tränga igenom lövverk för att avslöja bar jord, och pålitliga 3D-modeller även i lågt ljus/inget ljus eller enhetliga ytförhållanden där kameror ofta har svårt.

Där fotogrammetri utmärker sig på textur och visuell kontext, levererar LiDAR hårda data: precisa höjder, volymmätningar och strukturella dimensioner som ligger till grund för översvämningsmodellering, tillgångsförvaltning och byggverifiering. För ägare av kritisk infrastruktur är det ett hopp från fina bilder till handlingsbar, mätningsgrad intelligens.